13 Temmuz 2017 ‘de BİMER’e gelen bir şikayette Metin Hara’nın danışmanlık adı altında büyük paralar karşılığında umut tacirliği yaptığını belirterek, tıp eğitimi ve vergisel boyutunun araştırılmasını talep etti.
Magazinsel hayatıyla bir dönem gündemden düşmeyen Metin Hara’nın Adriana Lima ile olan ilişkisi epey bir süre ekranları meşgul etmişti. Düşünce gücü ve enerjiyle tedavi hakkında kitapları da bulanan Metin Hara’nın diploması olmadığı halde hasta tedavi ettiği şikayetiyle bir kez daha gündeme oturmayı başardı.
BİMER, kendisine gelen şikayet sonucunda araştırma yapılması ihbarı Beşiktaş Kaymakamlığına yönlendirdi. İlçe Sağlık Müdürlüğünün incelemesinde Metin Hara’ya ait olan ‘İnsanagüven’ danışmanlık şirketinin faaliyet izni bulunmadığı gibi, Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmenliği kapsamında uygulamalar yapabileceği sertifikası olmadığı ortaya çıktı.
Metin Hara’nın Tamamlayıcı Tıp Uzmanı ünvanını kullandığının tespit edildi. Hazırlanan rapor doğrultusunda Kaymakamlık, Metin Hara’ya ait işyerine mühür vurdu. Savcılığa suç duyurusunda bulunulurken yapılan soruşturma da Metin Hara’nın İstanbul Üniversitesi Fizik Tedavi Rehabilitasyon Yüksek Okulu mezunu olduğu ancak başka tamamlayıcı tıp uzmanı ünvanını karşılayan bir diploması veya belgesi olmadığı kayıtlara geçti.
Verdiği ifadesinde suçlamaları reddeden Metin Hara, şu sözleri iddianamesinde yer aldı.
“Modern tıpta migrenin tedavisi yok, sadece ilaçlarla ağrının geçmesi sağlanıyor ama bizim migren atakları azalan 5-6 tane hastamız var”
Belge ibraz etmediği kaydedilirken, diploması olmadan hasta tedavi etmek suçlamasıyla Metin Hara’ya 2 yıldan 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanacak olan Hara’nın avukatı müvekkili adına açıklamalarda bulundu.
“Müvekkil Metin Hara’nın yetkisiz hekimlik suçlaması ile hakkında yürütülen yargı süreci ile ilgili açıklamaları yapma gereği duyuyoruz.
Zira konu toplumu yanlış yönlendiren, gerçeği aksettirmeyen, kötüniyetli ve zarar vermeye yönelik bir şekilde işlenmektedir.
Evvela belirtilmesi gereken husus, müvekkilin üniversite eğitimini tamamlayarak fizyoterapist unvanını kazandığıdır. Müvekkil herhangi bir ortamda kendini doktor olarak tanıtmış değildir. İşyerinin Sağlık Bakanlığı tarafından mühürlediği iddiası da gerçek dışıdır. Yargılama çok teknik ve detaylı düzenlemeler içeren mevzuata ilişkin bir konudur. Müvekkil bu şekilde gerçek dışı bir haberle basında yer almaktan ve kamuoyuna yanlış tanıtılmaktan dolayı büyük bir rahatsızlık ve üzüntü duymaktadır.
2017 senesinde yaşanan ve yargılaması devam eden bir konu ile ilgili olarak kamuoyu nezdinde müvekkili mahkûm eden yayınlar yapılması hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili Müvekkil hakkında verilmiş bir mahkeme kararı da bulunmamaktadır. Yargıya intikal eden olayların tartışılma yeri yargı makamlarıdır. Süreç sonunda gerçekler ortaya çıkacaktır. Bu hususlar kamuoyunun bilgisine sunulur. Saygılarımızla.”